הסכמי ממון

הסכמי ממון
  • יותר ויותר אנשים מודעים לחשיבות שבעריכת הסכמי ממון בין אם לפני הנישואין ובין אם במהלכם, ואף כאשר חיים ביחד ללא נישואין. 
  • אמנם, עריכת הסכמי ממון שכיחה ומקובלת יותר אצל זוגות "בפרק ב", אולם היא קיימת גם אצל זוגות "בפרק א" בחייהם. 
  • מטרת הסכמי הממון היא להסדיר את כל העניינים הממוניים הנוגעים או נובעים מהחיים המשותפים, כדי ליצור ודאות וביטחון בכלל החובות והזכויות של כל אחד מהצדדים בין אם מקורם בנכסים שנרכשו ע"י מי מהם לפני תחילת החיים המשותפים ובין אם מקורם בנכסים שנרכשו  במהלך החיים המשותפים. 
  • נקודת המוצא של החוק היא כי כל מה שנצבר במהלך חיי הנישואין או בחיים המשותפים (גם ללא נישואין) נחשב כרכוש משותף, אלא אם כן הוסכם אחרת על ידי הצדדים. לפיכך, ככל שהצדדים לא יחריגו זכויות ורכוש שנצברו או יצטברו על ידי מי מהם, הם עשויים או עלולים להחשב כמשותפים. החריג לנקודת מוצא זו הם מתנות וירושות שניתנו במהלך תקופת הנישואין, אותם לא רואים כמשותפים, אלא אם כן הצדדים הביעו את דעתם (גם בדרך של התנהגות) כי הם מעוניינים שיהיו משותפים. 
  • הסכמי ממון אינם חייבים להתייחס אך ורק לענייני הרכוש, אלא הם יכולים להיות מקיפים יותר ולהתייחס גם לסוגיות נוספות, כגון לגירושין, לכתובה, למזונות אישה ולמזונות ילדים וכן למשמורת ילדים. יחד עם זאת, יש לזכור כי כשמדובר בילדים, כאן חל עיקרון העל, עיקרון "טובת הילד" כך ששום הסדר בין הצדדים ביחס לילדיהם המשותפים (שיהיו להם בעתיד) לא יחייב את  הילדים עצמם, אא"כ ביהמ"ש ישתכנע כי הסדר זה מתיישב עם טובת הילדים. 
  • הסכמי גירושין הם חלק מהסכמי ממון. הסכמי גירושין מסדירים את כלל החובות והזכויות של בני הזוג בשל ניתוק קשרי הנישואין ביניהם. 
  • הסכמי ממון, חייבים להיות מאושרים על ידי בית משפט או בית דין רבני כדי שיהיה להם תוקף. החריג לכך הוא אישור הסכם ממון על ידי נוטריון, וכן על ידי רשם הנישואין בנסיבות המפורטות בחוק. 
  • שימו לב, הסיכוי לבטל הסכם גירושין הוא נמוך מאד. בתי המשפט כמו גם בתי הדין הרבניים נוטים שלא לבטל הסכמי גירושין, אלא במקרים יוצאי דופן. לא יואילו הטענות בדבר לחצים שהיו עליכם בעת כריתת ההסכם. נקודת מוצא זו מובילה למסקנה כי יש חשיבות לערוך הסכם גירושים נכון וטוב, הסכם שמסדיר היטב את כלל החובות והזכויות של בני הזוג. שכן, מרגע שנכרת בין בני הזוג הסכם גירושין, שוב לא ניתן לטעון לשותפות בחובות ובזכויות מקשר הנישואין ומכוחו, אלא החובות והזכויות של כל אחד מהם ינבעו ממה שסוכם בין הצדדים בהסכם הגירושין. לכן, לא כדאי לבנות על כך שתחילה נתגרש, ולאחר מכן נבקש לבטל את ההסכם, כי סביר להניח שזה לא יקרה ! 
  • נקודה חשובה נוספת: כדי לבטל הסכם גירושין צריך לבטלו באותה דרך בה הוא אושר. כלומר בבית המשפט או בבית הדין הרבני. אין די בכך שהצדדים ראו את ההסכם כמבוטל. אם הוא לא יבוטל באופן פורמלי, הוא יחשב כתקף לכל דבר ועניין גם אם בני הזוג יסברו כי ההסכם בוטל בהתנהגות. 

  • משרד עו"ד שרלי פז עורך הסכמי ממון והסכמי גירושין. במסגרת היצוג בעריכת הסכם ממון, אנו לוקחים בחשבון מגוון רחב של שיקולים, על מנת לשמור על האינטרסים של לקוחותינו, ולמנוע את הפגיעה בזכויותיהם בשל הנישואין. עפ"י רוב, אנו מציעים ללקוחותינו לאשר את הסכמי הגירושין בבית המשפט לענייני משפחה, אך במקרים מסויימים אנו מציעים לאשר את ההסכם בבית הדין הרבני, תוך הבטחה שסכסוכים עתידיים בין הצדדים יתבררו בביהמ"ש ולא בבית הדין הרבני. 
  • לא קשה, אך גם לא נבון לערוך הסכם ממון נוקשה וחד צדדי. שכן, הסכם ממון שאינו מאוזן, יביא במוקדם או במאוחר למרירות והתמרמרות אצל בן הזוג המקופח, והדבר יכל אף להוביל לפירוק התא המשפחתי. לכן, הסכם ממון צריך להיות בראש ובראשונה הוגן והגיוני, כזה שאפשר להבין אותו, את ההגיון ואת הצורך שבו, כזה שאינו מעורר כעס, תרעומת ותחושת קיפוח. 
  • יש חשיבות גם לאופן ניסוחו של ההסכם. ניסוח אישי, רך, ולא מתלהם, ניסוח שנקודת המוצא שלו היא אהבה ואיכפתיות כלפי הצד שכנגד, ולא מלחמה ומאבק  כנגדו, יסייע במניעת משבר אמון בין בני הזוג בעקבות הסכם הממון, ובניהול זוגיות חמה אוהבת ואמפטית, למרות ההסכם, ולא יתן להסכם הממון לשלוט בחיי בני הזוג ולכרסם ברגש ובאמון שכל אחד מהם רוכש לצד שכנגד. אגב, אין סתירה בין ניסוח אמפטי ורגיש, לבין הסכם "חזק" המגן על זכויות בני הזוג בהתאם למה שנרשם בו. 
  • בסופו של יום, יש לזכור כי הצד שכנגד איננו ה"אוייב" אלא האוהב / האהוב, איתו רוצים לבנות חיים משותפים, חיים של אהבה, הרמוניה ואמון הדדי. 
  • מכאן, שהסכם נוקשה מדי וחד צדדי, מגדיל את הסיכויים לכישלון הזוגיות. הפרדוכס שנוצר הוא שכאשר נכרת הסכם נוקשה וחד צדדי והזוגיות עולה על שרטון, התחושה של אותו בן הזוג שלבקשתו נוסח ההסכם כפי שנוסח, היא, כי הנה, ההסכם הוכיח את עצמו. טוב שהיה הסכם כזה אשר ברגע האמת הגן עליו. ברם, אותו בן זוג אינו בודק מה היתה תרומתו של אותו הסכם ממון לכשלון הזוגיות ולקריסתה. 
  • בקיצור, "סוף מעשה במחשבה תחילה". ככל שההסכם יהיה "חכם", נכון והוגן יותר, הסיכוי שהסכם זה, כשלעצמו, לא יביא למשברים בחיי הזוג הוא גדול יותר, וכך ישאר תפקידו כמגן ולא כהורס את הזוגיות. 

צור קשר

לפניות ולמענה מיידי

אני מעוניין לקבל מעת לעת מידע ועדכונים מקצועיים

שרלי פז ושות. משרד עורכי דין

צור קשר:

  • כתובת: רח’ הזית 6 ראשון לציון
  • טלפון: 03-9673305
  • נייד: 0505-286870
  • פקס: 03-9661463
  • דוא"ל: sharly@pazlaw.co.il
  • הצטרפו לעמוד הפייסבוק שלנו